:: Mirko Lauer ::
¿Es la supresión de la educación universitaria pública gratuita un tema real? (...)
¿Es la supresión de la educación universitaria pública gratuita un tema real? (...)
.
Esto a pesar de que todo el mundo sabe que en el Perú la educación gratuita no es una ganga, a cualquier nivel. Con un puñado de excepciones la universidad estatal gratis, en su centenar de manifestaciones que van de lo ridículo a lo indignante, es una estafa por donde se le mire. Aunque lo mismo sucede con muchas universidades de paga.
En el caso público no se paga nada y no se recibe casi nada. En el caso privado la cosa es peor. ¿Pero por qué el público está dispuesto a soportarlo todo a cambio de la gratuidad? La respuesta obvia es que quienes no tienen dinero tampoco tienen alternativa. Sobre todo entre quienes piensan que mejor una mala educación que ninguna.
El cálculo no es solo práctico. También es ideológico, en la convicción de que la educación, y por tanto el acceso a ella, es el mejor camino para la superación personal.(...)
El cálculo no es solo práctico. También es ideológico, en la convicción de que la educación, y por tanto el acceso a ella, es el mejor camino para la superación personal.(...)
[...] Pero mientras los sectores populares se consuelan con la gratuidad de la enseñanza, los recursos fiscales para esa enseñanza se van diluyendo en el creciente caldo de la explosión de universidades, casi todas bufas, permitido por el club de rectores (CONUP, luego ANR). De modo que la palabra gratuidad va enriqueciendo sus significados.
Vemos, pues, que hacer pagar a quienes más tienen es un gesto equitativo, pero ni remotamente resuelve el problema. Al menos no por el lado económico. Quizás sí por otro lado: si la burguesía tuviera hijos suficientes en universidades públicas, entonces quizás los fondos estatales para ellas aumentarían (y, rizando el rizo, ya no sería tan necesario pagar). [...]
[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]
No hay comentarios:
Publicar un comentario