domingo, 25 de marzo de 2007

La vida en cuatro segundos

... el miedo se apodera de tu pecho,
se agarra suavemente a la base de tu corazón.
Después empiezas a sentirlo de verdad...

Como decía un profesor de mi cole: "Antes de empezar a hablar, quiero decir unas palabras". Y es sólo una pequeña acotación: Me voy a tomar la libertad de pegar la historia completa, ya que creo que merece ser leída así.

"¡Deale, deale!… ¡FLACO! -silvido- ¡acomoda la mochila por favor!"
.
Empecemos de una vez.
.
Ayer fue el cumple de Jose Boluarte, uno de los chicos más populares de la Agraria, simpático (así sea un feaso), pesquero como pocos -sólo los valientes-, y de los mejores amigos que uno puede tener.
.
Lo llamo a las 11 de la madrugada, no lo encuentro. A las 12, no lo encuentro. Es una buena excusa para llamar a Majito -me encanta hablar con ella, así sean unos minutos-, su hermana mayor, y le pregunto donde está el parásito ese. Me dice que debe estar durmiendo, que no sabe ella está en la playa, lejos de Jose (no la culpo). Lo llamo a su nuevo fono, me contesta uno de sus miles de hermanitos. Para mi son iguales, los he visto crecer, siempre serán pequeños. Me dice que no está, que vuelve a las cuatro. Lo más curioso es que no llamaba a saludarlo, no me acorde de tan magno acontecimiento, sino para pedirle un favor.
.
Empieza la noche, son las 21 horas y todavía no doy con Jose. Lo llamo, como quien quema el último cartucho. Pensé que estaría en Asia, parado en alguna puerta, enternado, con el porte elegantísimo que le dan sus más de 185 centímetros de estatura, sonriéndole a propios y extraños -Jose es "anfitrión", pero para ser rigurosos y no faltar a verdad, es "impulsador de ventas"-. O tal vez, estaba tirado en alguna discoteca pituca, donde están las mujeres "cascarón" (no haré comentarios al respecto), haciendo roche, o alguna tontería. Lo cierto es que estaba en su casa. Me contestó. Lo salude. Me dijo que vaya, que iba a ir Katia. Le dije que iría...
.
Me lavé la cara, me moje el pelo, y tome un polo con cuello LaCoste de dieciocho soles en Polvos de Higuereta, me puse mis tabas Merrell, me eché la "Bottled" de Hugo Boss, cogí las llaves del carro y salí.
.
Llegando a Usandizaga (mi calle) con Primavera, veo patrulleros por todos lados. Lo habían parado a un tipo, "pobre desgraciado" dije, y seguí como si nada. De pronto, una luz intensa en mi espejo retrovisor me ciega. Volteo. Es el tombo. Me hace la señal universal invitándome a estacionar, mueve la linterna con "golpes" hacia la izquierda, como si estuviese en la Costa Verde. Paro al instante.
.
"¡Buenas nocheees caballero! ¡Documentos por favor!", me dice gentilmente.
.
-"Por supuesto -respondo en seguida, algo incomodo- ¿cuál es el problema jefe?".
.
"Estamos en 'batida'", respondió sin titubeos.
.
'Batida', esa palabra. Me sentí una prostituta de Arriola, o peor aún, un mariconazo de la cuadra 17 de la Arequipa, frente al ‘American’ (Latin Dub). Quizás yo sea el delicado, pero hubiese preferido que me diga "operativo" o algo por el estilo, bueno no es para llorar tampoco. Le ofrezco mis documentos, preocupado porque presentía que mi mamá no había comprado el SOAT, por lo que no se lo ofrecí.
.
"Su tarjeta deee propieda' y SOAT por favor", me reclamó el tombo.
.
-"¡En seguida!". "¿'En seguida' qué huevón?, si no tienes nada", me dije a mi mismo.
.
"Usteee' ¿a que se dedica?", me interrumpe mientras buscaba los papeles.
.
-"Estudio pesquería en La Molina jefe, la carrera del futuro -siempre hago esa acotación-"
.
Sigo buscando, agobiado por no encontrar el SOAT, "¡pero si está pegadote en el parabrisas!", me decía internamente. No lo encontré, me puse nervioso. Pero no lo aparenté, si el maldito se daba cuenta estaría perdido.
.
-"Maestro, no los encuentro (los documentos) -prorrumpí- vivo aquí a dos cuadras (aquisito nomas), si usted lo ve conveniente, regreso, recojo los papeles y vuelvo para mostrárselos", le dije, tratando de no quebrar la voz, ya que sabía que si el tipo lo deseaba, me ponía una multa, o peor aún me pedía "pa' la gasolina".
.
"Usteee' sabeee que el reglamento dice que debe circular con: brevete, documento de identida', tarjeta de propieda', y SOAT", me recriminó el oficial.
.
-"Lo séee (mi queridooo... "gallo viejo"), acabo de sacar mi brevete, el 14 de febrero, ¡Día de la Amistad! -le sonreí- Jefe mi vieja es una desordenada de mierda y no encuentro nada" continué...
.
"¿Y ahora qué hacemos?", me levantó la barbilla.
.
... uuuuyy, este maricón, esas palabras sólo me indicaban algo: ¿Y cómo es? Yo llevaba encima dos cosas: uno, 10 soles con 30 centavos en el bolsillo; dos, un rollo moral, que muchos creen que es menos valioso.
.
-No sé cojud... ¡me dejas seguir pues!... ¡como pa' meterte goma gilaso!, pensé. No estoy seguro si el tombo pretendió pedirme "una colaboración", lo cierto es que no le entendí -un poco de inocencia que raya la estupidez, o viceversa-, por lo que le dí una solución algo burda para él, pero lógica para mi: "Distinguido oficial de estas tres veces coronada cuida' -le dije- si usteee' -para ponerme de tu a tu con el oficial, y que no tenga ningún problema conmigo por oler a 'lonia de 40 dólares, por eso el lenguaje es importante- lo cree pertinente yo procedo a dirigirme a la dirección en la que me encuentro domiciliado, acopio los documentos del caso y provengo a mostrárselo". En verdad no le dije eso, pero me hubiera encantado. Le dije que iría a mi casa a buscar los papeles y volvería a enseñárselos.
.
"Usteee' es un chicooo muy educado -me dijo seriamente- y no voy a pensar que se ha robado el automóvil que dice que es de su señora madre, por lo que vuelvaaa a su domicilio y sustraiga los documentos para que no tenga problemas en el futuro".
.
-"Muy amable jefe -le sonrio medio incomodo- en todo caso disculpe mi por haberle hecho perder el tiempo".
.
Prendí el carro, y me fui a la casa.
.
Mi vieja parece que desordena las cosas sintomáticamente, es increíble el desorden, parece algo hecho al propósito. Ni yo que soy una persona desordenada, que tengo el regalo del primer mes de mi ex-enamorada (de hace 5 meses) encima de la mesa, con cosas encima, que siempre digo que lo voy a guardar, que tengo exámenes del 2003-ii mezclados con exámenes del 2006-i, ya es una mierda. Pero mi mamá, una vez más, me sorprendió. No se si "odiarla" por haber heredado eso de ella, o admirarla por enseñarme, con el ejemplo, de cómo no se deben hacer las cosas. Luego de treinta y tantos minutos encontramos el SOAT, estaba en el lugar donde ella sabía que lo había guardado, sólo que lo busco mal, puta la cagada. En resumen, algo de 3 minutos se convirtió en 30.
.
Partí a la casa de Jose con más de una historia en la cabeza. Riéndome solo, buscando el reggaeton de RAKIM Y KEN-Y (WAAAAAAAAAAYY)... subiendo el volumen, esquivando a una couster que frenó en seco... los baches... ¡Lima es tan paja!, hasta los sábados a las once y media de la noche en la calle la pasas de la PM.
.
Llego donde Jose. Entro. Pero algo paraliza mi cuerpo... es un ruido espantoso, y pienso que tal vez hubiera sido mejor que el tombo me guardara. Sigo caminando, asustado, incrédulo de lo que sabía que estaba pasando. Llego a la sala. Lo veo. Me rió por no llorar. Es Jose, con un micrófono en la mano, cantando canciones de Nino Bravo, ¡CSM! Me sonríe con su cara de desgraciado y me ofrece cantar con él...
.
Jose es una de las personas más increíbles que puedes encontrar en la vida. Siempre quiere ser el mejor, y lo es. Uno de los mejores amigos. De los mejores de la facultad. Cuando practicábamos tae kwon do y todos lo lorneábamos porque no podía levantar el pie más arriba de su cintura, y de paso lo pateábamos porque nos caía mal -jajaja-, él no dejó de practicar. Ahora el maldito ejerce su hegemonía sobre la arena. Es campeón nacional, universitario, interuniversitario, de barrio, del Cerro san Cosme y San Cristobal, etc, etc... Pero dos excepciones a la regla: cuenta chistes malísimos. Me habrá contando, en 6 años que vengo desperdiciando mi vida junto a él, alrededor de 60 chistes, todos malísimos, los peores, peores que los de Carbonel. ¡Y encima no eres gracioso! Date cuenta hermano. Pero peor que los chistes, es su desenvolvimiento como cantante. Ni uno estando borracho lo escucha bien. Pero como siempre Jose testarudo, toma las críticas con una sonrisa enorme, sabiendo que sólo lo estamos ayudando a ser mejor.
.
Me senté. Observaba a los presentes, conocía a más de la mitad de ellos, habíamos estado en pastoral juvenil en el cole, éramos patas, pero me sentía ajeno a la reuna ya que no nos veíamos hace tiempo. Sentado en la esquina del sofá, me reía de cómo cantaba Popi, o lo feo que desentonaba Jose, yo murmuraba pretendiendo cantar, pero soy más coherente que Jose y sé que el arte no es lo mío.
.
Fue llegando más gente. Me paro para ir a sacar algo del carro. Saludo al papa de Jose, el Sr. Boluarte, me ve y me dice "Gemelo ¿como estás?", sonriente, me acerca con sus manos hacia su barriga -el Sr. Boluarte es tan alto que, a pesar de yo medir 1.83, le llego a la barriga- como si me fuera escapar, inspirando en mi esa confianza que la dan sólo las personas nobles y buenas que te aprecian. "Estoy molesta porque no me has ido a saludar" me recrimina, con mucha razón, la Sra. María Luz, mamá de Jose, y se ríe. "No seño, no fue mi intensión, sólo que usted se esconde", nos reímos juntos. Antes de irme, el Sr. Boluarte me dice "¡Estás engordando!" y con premeditación se abalanza sobre mí y me empieza a hacer cosquillas en la barriga. Trato de huir pero no puedo. Soy débil al costado de tan imponente figura. Logro escaparme y me quedo riendo por un rato. Por 4 segundos tuve 8 años nuevamente. Seguro es esta una de las experiencias más sublimes y exquisitas de toda mi vida. La vida se construye de pequeños detalles, para algunos imperceptibles, para mi solemnes. Estos 4 segundos, quedarán en mí como una vida de recuerdos...
.
[Continuará, esperemos que pronto..]
.
Voy a tener que pedir disculpas a mis amigos y amigas que leen con entusiasmo las reflexiones y tonterías que escribo, pero no voy a poder terminar esta historia. Algo desgraciado ocurrió en mí… de un momento a otro me llego la felicidad, en treinta segundos cambió mi vida. Ahora estoy pensando en cojudeces que bloquean ese espíritu inquisidor que me gusta tener.
.
Tal vez sea de las pocas personas que cuestionan su felicidad, o quieran saber por qué mierda son felices, y no soy filosofo, ni pretendo serlo. Simplemente que en estos momentos prefiero no escribir. Pero si el Todopoderoso me ha premiado con este castigo bendito, será bien recibido y lo disfrutaré al máximo sabiendo que habrrán momentos de zozobra en un futuro no muy lejano (esperemos que no).
.
Gonzalo
.
[Ve las fotos con Jose. Haz click aquí.]

martes, 20 de marzo de 2007

¿Sabes qué es lo peor de todo?

[Lee ¿Sabes qué es lo peor de todo? resumido. Haz click aqui.]
.
Viernes 16 de febrero de 2007
.
Hola Xxxx,

¿Cómo estás?

Yo bien. No sé porqué me levanto a las 5 de la mañana, pero aquí estoy frente a la compu leyendo desde biopiratería hasta poesía, pasando, obviamente, por reforma universitaria, gestión de proyectos, LGT, TLC, ETC., etc... lo que se puede hacer unas horas antes de empezar el día...

No se porqué te escribo, tal vez porque tengo ganas de hacerlo (de escribir). Niña me preocupa tu actitud, espero que sea sólo hacia mí.

Me permito darte uno que otro consejo. Espero que no te incomode y si lo hace que más da.

Empiezo.

¿Cuándo fue la última vez que saliste a caminar? Sí, a huevear por ahí, sin rumbo, a donde los pies te lleven, a no pensar en nada, tal vez a preguntarte porqué mierda caminas. Te pregunto esto porque fuiste tu la que me sugirió eso (en otro contexto, pero creo que el fin es el mismo) Yo hace poco. Voy al parque de mi cole (el que nunca pude llevarte a conocer), al malecón del parque Salazar (el más bonito del Perú!), ciclovía de la Arequipa. El 14 tomé el carro y salí a distraerme, sin rumbo, manejando a 15-20 kph, con una cerveza en la mano, escuchando Radio Mar Plus (categóricamente superior... AYY QUE RICOOO!) ¿Sabes? Fue bonito.

¿Cuándo fue la última salida con tus amigos y amigas? Una de las razones por la que me terminaste (obviamente, yo se que es una rataza que me trataste de meter, pero igual lo dijiste). Estoy seguro que hace mucho. No te engañes, los de Metro no cuentan. Me encontré con Diana, me acordé de ella, ella también de mí. Me preguntó por ti. Yo también le pregunté por ti. Ella me dijo que no te veía hace mucho. Yo le dije que no te veía hace mucho, y tampoco quieres que sepa de ti. Nos reímos. Muy buena chica, la estuve buscando en tu hi5 para agradecerle su atención desinteresada.

No quiero seguir con los cuestionamientos. No tiene caso. Con uno o dos ejemplos suficientes.

Pero no quiero ser mezquino contigo. Que no parezca revancha. Haces tantas cosas. Llevas cursos en la universidad, estudias inglés, trabajas. ¡WOW!. Sin duda admirable, a cuantos nos gustaría tener esa entereza, esa determinación para sacar adelante tantos pequeños proyectos.

Una vez Jorge cuestionó mi forma de ver las cosas, me dijo: "¿De qué te sirve el éxito profesional si no eres feliz?". No supe que decir: "Tal vez el éxito profesional traiga felicidad. No sé.", pero esa no era la pregunta. No supe que responderle, y traté de hacerlo durante toda la conversación, y trato de hacerlo ahora. Es porque se me es difícil cambiar mi visión del mundo, pero tú y yo sabemos la respuesta.
.
No pretendo que dejes de hacer las cosas que estás haciendo y te vuelvas una pajera haciendo nada. No. Sólo quiero que reflexiones adonde llevas tu vida. Tal vez a tus amigos no les importe, total "¡estas haciendo muchas cosas! manya, que capa!", tampoco sé porque me importa... Ya te dije tal vez sólo tenía ganas de escribir y tu eres mi víctima.
O tal vez no sea así. Tal vez mi corazón está buscando a la chiquita que se apareció a mediados de abril del año pasado saltando en la FEUA toda sonriente ella, con sus zapatillas moradas-sucias, con su pantalón suelto, usado ya por tercera vez en la semana, que no dejaba que se le viera el poto, con su polo negro manga larga, su cadenita (que luego me enteré que era Simba) en el cuello, y su pelo corto amarrado hacia atrás con uno que otro mechón despeinado que caía por su cara, buscando a un loco de mierda que le dijeron que podía ayudarla a conseguir algo "imposible". De todo esto lo cierto es que no era algo imposible, y que la chiquita ya no se ha vuelto a aparecer, pocas veces para ser exacto. Los sueños se estrellaron con la realidad. Chocaron con lo que espera nuestra familia, lo que esperan nuestros amigos, lo que esperan todos -menos uno mismo- de uno.
Y así es pues, la vida pasa frente a uno. Todos piensan que estamos bien. Pero no nos ven cuando nos encerramos en nuestros cuartos a llorar, o cuando nos levantamos pensando "¡qué día de mierda!", cuando contestamos el teléfono con una voz de mierda al webon que nos llama en la mañana a saludar, cuando el día de la amistad es un día para cojudos...

Seguro dirás: "¡que pesado este webón!, acaso no se da cuenta que no quiero saber nada de él". Pero no se trata de mí, tú eres la que falta a su palabra. Se trata de ti.

Espero que hayas perdido mucho tiempo leyendo esto, tiempo valioso, y que te caiga pesado porque no me arrepiento de haberlo hecho (que pierdas el tiempo).

No tomes esto como "el consejo de un amigo" porque ni eso me siento tuyo. Tómalo como la preocupación de alguien que alguna vez te quiso tanto que dejó su orgullo de lado. Puede tomar el nombre que sea: compañero, camarada, conocido, afecto, aliado, incondicional, inseparable, leal, partidario, hasta amante. Para los efectos da igual, no tiene importancia.

¿Sabes qué es lo peor de todo? Que me da mismo si me respondes o no. Algo significará. Algo. Ojala cambie. Espero que si.

Suerte en todo lo que te propongas. Aunque no parezca te admiro inadvertidamente ;o)

¡Que el último apague la luz!

Cuídate mucho.
.
Gonzalo

jueves, 15 de marzo de 2007

Discutamos en serio sobre la universidad pública

:: Humberto Campodónico ::
.
De
1990 al 2003, los estudiantes universitarios pasaron de 366,000 a 500,000. En ese mismo periodo, la participación de las universidades estatales descendió lenta pero sistemáticamente: de 64% a 57%. (...)

Se sabe también que los graduados que van a las empresas privadas provienen, en su gran mayoría, de universidades privadas. (...)
.

Según el ministro de Educación, José Antonio Chang, en el 2004 el presupuesto de su sector fue 3.8% del PBI. Al 2006 este no subió, sino que bajó al 3.2% del PBI. En el 2007, el presupuesto para Educación es S/. 10,566 millones, lo que equivale al 3.3% del PBI. O sea que Educación no aumenta 0.25% anual. Algo inadmisible, sobre todo en esta época de gordas vacas tributarias.

El gasto per cápita en educación superior de las universidades públicas en el Perú es uno de los más bajos de la región. En el 2007 se ha presupuestado S/. 1,747 millones para las universidades, lo que nos da S/. 5,300 por alumno (US$ 1,650) al año. (...) Cada vez más las universidades estatales se financian con recursos propios. Así, por ejemplo, de los S/. 1,747 millones del 2007, algo más del 40% proviene de recursos directamente recaudados por las universidades estatales, mientras que el 60% viene del Tesoro Público. San Marcos casi llega al 50% y en La Molina es más del 65%.

La educación básica en todos sus niveles y la educación superior necesitan una reforma integral. (...) Así, el tema tiene mucha tela para cortar y la solución no pasa por "iniciativas" que le meten la mano al bolsillo a la clase media para que los estudiantes universitarios que vienen de colegios privados paguen una pensión.

Lo que sí sorprende es la manera cómo diversos sectores aplauden la medida, pero no se hace lo mismo cuando se plantea un impuesto a las sobreganancias mineras y petroleras (con recursos naturales que son de la Nación) y que bien podría ser destinado a mejorar la calidad de la educación universitaria. (...)
.
[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]

miércoles, 14 de marzo de 2007

Liz Hinostroza - Poemas (1)

No se por qué mi amiguita Liz me dedicó estos dos poemas. Sólo me queda tomarlo como mucha humildad y llenarme de orgullo.
.
Gracias Liz!
.
-------
Cierra los ojos
Y ven a la orilla,
Oye el rumor lejano,
Donde no hay día,
Donde no hay noche,
Donde el tiempo
Sucumbió en la nada.

Sube, si quieres baja,
Sigue el camino que no deja huella
Que no deja rastro,
Llega persiguiendo un nose
El mismo de mañana aquella.

Vuela, retumba, sueña,
Suave, ligera, intensa,
Sin hierbas, sin más
Que tu luna pequeña.

Al dar la espalda
Al perderte en lo abstracto
Renuncias a la forma,
Para ser esencia en el acto.

Liz Hinostroza - Poemas (2)

Hoy mañana y ayer.
Tarde, noche y día
En enero quizá
O en diciembre alegría.

Nadie ve la verdad
Todos creen tenerla,
La verdad fue mentira,
Todo por querer poseerla.

Soy yo, centella saliente
Secretaria obediente.
Para usted orate cliente.

¿Qué es lo que se está recibiendo gratis?

:: Mirko Lauer ::

¿Es la supresión de la educación universitaria pública gratuita un tema real? (...)
.
Esto a pesar de que todo el mundo sabe que en el Perú la educación gratuita no es una ganga, a cualquier nivel. Con un puñado de excepciones la universidad estatal gratis, en su centenar de manifestaciones que van de lo ridículo a lo indignante, es una estafa por donde se le mire. Aunque lo mismo sucede con muchas universidades de paga.

En el caso público no se paga nada y no se recibe casi nada. En el caso privado la cosa es peor. ¿Pero por qué el público está dispuesto a soportarlo todo a cambio de la gratuidad? La respuesta obvia es que quienes no tienen dinero tampoco tienen alternativa. Sobre todo entre quienes piensan que mejor una mala educación que ninguna.

El cálculo no es solo práctico. También es ideológico, en la convicción de que la educación, y por tanto el acceso a ella, es el mejor camino para la superación personal.(...)

[...] Pero mientras los sectores populares se consuelan con la gratuidad de la enseñanza, los recursos fiscales para esa enseñanza se van diluyendo en el creciente caldo de la explosión de universidades, casi todas bufas, permitido por el club de rectores (CONUP, luego ANR). De modo que la palabra gratuidad va enriqueciendo sus significados.

Vemos, pues, que hacer pagar a quienes más tienen es un gesto equitativo, pero ni remotamente resuelve el problema. Al menos no por el lado económico. Quizás sí por otro lado: si la burguesía tuviera hijos suficientes en universidades públicas, entonces quizás los fondos estatales para ellas aumentarían (y, rizando el rizo, ya no sería tan necesario pagar). [...]

[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]

La burocracia

:: Eloy Jáuregui ::
.
Hace un tiempo y por 6 meses yo fui burócrata. De los duros de corbata. "Gerente de Comunicaciones (a.i.)" decía en mi tarjeta. La oficina era un "organismo regulador" y no daré más señas. El edificio, a las 7 de la mañana, cuando ingresaba, me provocaba terror. Yo marcaba tarjeta y una cámara y guachimanes me observaban cautelosos. Todos éramos carne de sospecha.
.
Subía a mi oficina. Sudaba como un chancho. Le mentaba la quinta maña a mi suerte. Ahí estaba mi material de tortura aunque usted no lo crea. Leer los periódicos. Arrancaba por la página editorial y hacía un alto en la sección vedettes. Seguía con Política y pegaba el salto a Deportes. Revisaba Economía y me escabullía en los estrenos. Observaba los "breves" de mi sector y me solazaba con los columnistas. Luego, el infierno: leer El Peruano. Después, mi muerte de ojo: revisar las Normas Legales. ¿Qué nueva ley amanecía? ¿Quiénes eran mis nuevos jefes? ¿Cuáles eran las disposiciones transitorias? ¿Seguiría un tiempo más en el limbo de mi estipendio zodiacal?

El tormento culminaba a las 9 de la mañana cuando presentaba mi informe al gerente general con cientos de copias a otros burócratas. A esa hora aparecían mis 3 secretarias y mi adjunto. Ellas eran un amor, él una serpiente con pinta de ekeko lujurioso. Luego, los teléfonos empezaban su función. A la hora arrancaba la conversa. Ellas sellaban papeles, engrapaban expedientes. Yo cocinaba las notas de prensa y miraba el reloj. Mi cielo era el almuerzo. En la tarde, el hueveo era lo nuestro.

Según mi jerarquía, yo era el perfecto burócrata, es decir, pertenecía al team de los servidores públicos porque me la llevaba fácil y cobraba puntual. La palabreja deriva del francés bureau, escritorio, y de cratie, cracia, es decir, puro poder. Mi escritorio era mi falo. Lo dije, por las tardes escribía poesía erótica mientras mis secretarías tejían y hablaban de telenovelas. [...]


[Diario La República - 10-Feb-2007]

Sociedad civil, ONG y cultura liberal

:: Gonzalo Gamio Gehri ::
.
El problema generado por la aprobación de la ley que pretende controlar las ONG se ha ido agravando poco a poco al interior de nuestra convulsionada escena política. Sectores de la sociedad civil y algunos partidos opositores –aquellos que no componen la vergonzante alianza entre el Apra, el fujimorismo y UN– han planteado que el TC evalúe su inconstitucionalidad. (...)

(...) Este debate ha revelado no pocas confusiones y prejuicios en determinados sectores de nuestra sociedad, incluidos algunos círculos intelectuales afines al gobierno, sobre el trabajo de las ONG y sobre el rol de la sociedad civil en una democracia. Opera aquí una especie de miopía conceptual respecto de los principios básicos del liberalismo político y su legado para el pensamiento y la práctica cívica. Que determinados "gurús" empresariales y políticos identifiquen erróneamente la cultura liberal con el imperio irrestricto de la economía de mercado y nada más (aunque el libre mercado tenga que coexistir con regímenes dictatoriales feroces, como los de Pinochet y Fujimori), no sorprende; tampoco sorprende que crean –también erróneamente– que sólo existe el liberalismo "de derecha". (...) Juicios como ése hacen patente el profundo déficit de cultura liberal presente entre nuestros académicos, cosa que hay que lamentar.

El argumento parece ser el siguiente: el poder democrático es aquel que brota exclusivamente de la representación política. Los usuarios de ese poder son quienes representan a sus electores en los fueros del poder Ejecutivo y Legislativo, y al interior de los partidos políticos. Como las ONG "no representan a nadie", resulta extraño que estén comprometidas con proyectos de investigación y acción vinculados a la vigilancia cívica. De un modo supuestamente irregular, ellas estarían compitiendo con el "poder legítimo". Algo debe andar mal con nuestros partidos, para que otras instituciones "usurpen" su función.

Se trata de una tesis falsa, que pone de manifiesto la estrechez de miras de ciertos intelectuales frente al legado liberal. (...) La representación política es condición necesaria, pero no suficiente, de la ciudadanía democrática. (...)

Es en esta perspectiva que habría que discutir el tema de las ONG y el de su función ético-cívica. El problema de su definición apenas ha sido tocado, a pesar de que se trata de un asunto de singular importancia (desde Platón, el problema de qué es algo –en este caso las ONG– es más originario y decisivo que la cuestión de cuántas sean ellas o cómo podrían ser menos en determinadas circunstancias). (...) La ley anti ONG establece de manera autoritaria e inconstitucional restricciones a este principio. Que un sector de nuestra intelectualidad no perciba claramente los peligros que esta propuesta entraña constituye acaso un signo más de la precariedad de nuestra democracia.
.
[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]

Tragedia, comedia y política en el Perú - Sobre Valentin Paniagua

:: Alberto Adrianzén ::

Una de las principales virtudes del gobierno de transición de Valentín Paniagua fue su claridad de objetivos, prácticamente, desde sus inicios. Muchas veces Paniagua solía decir que se gobierna con ideas ya que estas nos indican hacia dónde se quiere ir. [...]

Es curioso, Valentín Paniagua era un entusiasta del régimen presidencialista; sin embargo, su visión era todo lo contrario al caudillismo político y a un manejo centralizado del poder. El gobernar era una tarea de equipo, de un colectivo, jamás quehacer de un solo hombre. De otro lado, siempre se negó a ser visto como ejemplo moral. (...)

Ahora que han pasado los años y que no está presente, sospecho que el presidente Paniagua hubiese suscrito lo que dice Timothy Fuller, repitiendo a su maestro, ese inteligente conservador inglés, Michael Oakeshott: "Somos libres para interpretar nuestras circunstancias y responder a ellas mediante el uso de nuestra inteligencia, y en esto podemos obrar bien o mal. Y somos individuos porque no podemos deducir de la vida de otros lo que debemos hacer, por sugestivas que puedan parecer las vidas de otros". Por eso, al no sentirse ejemplo, Paniagua respetaba a todos por igual, puesto que en ese respeto estaban en juego la libertad, la dignidad y la igualdad de cada uno.

(...) Su idea de fundar una nueva democracia no pasaba por él sino más bien por los otros, por la historia. Era tarea de multitudes, pero también de instituciones. (...)

En este contexto, supo enfrentar esa tentación y ese viejo dilema que plantea toda acción política: "entre la búsqueda de la perfección en línea recta y la declinación hacía la cínica posesión del poder por sí mismo", Paniagua optó por lo primero, sabiendo conscientemente de su propia imposibilidad por conseguirla. De ahí que su política haya tenido, por momentos, un sello trágico, puesto que entendía que esta, me refiero a la política, debía ser vivida como una tensión, ya que suponía optar permanentemente entre lo bueno y lo malo (...) Algo que hoy se dice poco y que se esconde tras al manto de una hipócrita unidad.

De ahí que Paniagua entendiera la política sobre todo como un ejercicio moral sin desdeñar las limitaciones que impone la realidad. (...) Su austeridad tenía como referencia no solo los bienes y dineros públicos sino sobre todo el uso de un poder que él ostentaba de manera transitoria y, acaso, fortuita. Sabía que un abuso del mismo llevaba hacía la deshonestidad política, moral e intelectual. Por eso, la política era entendida como sucesivas opciones morales y no solo como el uso tecnológico y puramente racional (y también mediático) del poder. [...].
.
[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]

Dígaselo con flores

:: Pedro Salinas ::
.
Eran del mismo cenáculo. Ahora, está claro, ya no lo son. Uno le sonríe benevolente a Alan y come anchoveta con él. La otra trata de sacarle punta a la coyuntura con un tajador sin gillette. Y así se la pasan los dos, aijó, aijó, sin reparar en su error. (...)

Me refiero, es obvio, a Rafael Rey y Lourdes Flores, que han cerrado con cremallera las orejas para no escuchar. (...)

Y la verdad es que, en medio de esta política de claudicaciones y paños tibios, importa un bledo si la Mazzetti es un dechado de virtudes celestiales. Porque esto de la política, que es a lo que voy, lleva usualmente a generar confusión sobre los temas medulares, a creer que lo más importante del fútbol es la ola y no los goles, a pensar que las cosas no son como son sino como se cuentan. (...)

(...) Porque acá lo flagrante es el titánico desconocimiento del sector por parte de esta ministra, que primero defiende una cosa, después dice otra, y termina echándole la culpa a terceros de los problemas que son de su entera responsabilidad. Lo ideal es que renuncie, claro. Es lo que exige la dignidad. Pero no. Estamos en el Perú, donde dicha palabra huele a pezuña y donde las estupideces nunca viajan solas.

[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]

Jugador

:: Pedro Salinas ::
.
Alan es un jugador. Un ludópata de la política. Tiene adicción patológica a los juegos del azar en la vida pública. Es más fuerte que él. Es así. (...)

Es la suerte, y no la sabiduría, la que rige su conducta política. Como Napoleón, cree que primero está la ventura, luego lo demás. Actúa por impulsos, por instintos, nunca por cordura. Tiene que empaparse de la adrenalina del albur para sentirse bien. Y en eso se le va el día; y la vida, claro. Apostando a retirar al Perú del sistema interamericano que vela por los derechos humanos. Organizando timbas con el fujimorismo. Tirando los dados con Hugo Chávez. (...) Lanzando a tres bandas y buscando la carambola en sus copiosas exposiciones mediáticas. Escupiéndole maledicencias de casino a sus ministros cada vez que le zozobra el destino. Y así.

No hay nada que hacer. Le gusta. Le encanta la cosa como a los curas les vacila sermonear media hora y con vino. Y mientras lo tengamos de presidente, la estrella del Perú seguirá jugándose como en el hipódromo. Al golpe. Al placé. Al caballazo. Al tumtúm. Porque las cualidades del presidente García son las mismas que las del apostador. Homónimas de la ligereza, la inconsecuencia, el oportunismo, el disparate, la frivolidad, el sinsentido, lo champero. Porque García, como en el juego, cree que en la política no hay moral ni hay reglas. Que esperar lo contrario es como pretender hacerle la permanente a un puerco espín.

(...) Solamente confiemos en que no se le ocurra, otra vez, como ya lo hizo en el pasado, financiar la tómbola con nuestros impuestos. O peor, jugar con nosotros a la ruleta rusa.
.
[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]

Antiliberalismo y derechos humanos

:: Gonzalo Gamio Gehri ::
.
El fallo de la CIDH sobre las ejecuciones extrajudiciales de 41 presos por terrorismo en el penal Castro Castro está generando una virulenta controversia en la escena política y mediática. [...] La CIDH ha solicitado al Estado el pago de reparaciones a los deudos de los muertos y la realización de un acto público en memoria de quienes fueron asesinados.

Es razonable que el Estado pida a la Corte que aclare su fallo. Es perfectamente comprensible que muchos ciudadanos reaccionen indignados ante la idea (no examinada) de que quienes formaron parte de una organización que declaró la guerra al Estado y al país y sembró la muerte a lo largo de dos décadas sean destinatarios de una ceremonia pública. [...]

[...] No obstante, lo que sorprende es la peculiar comprensión de los derechos humanos que subyace a las declaraciones de los funcionarios del gobierno y los parlamentarios que se han pronunciado sobre el tema. Esto ha evidenciado el profundo antiliberalismo y la casi nula cultura política de nuestros representantes. Aparentemente son "liberales" solo cuando se trata de apostar por la omnipotencia del mercado.

Liberal es la convicción de que la sociedad organizada debe velar por el equilibrio de poderes a través de los canales que establece la ley. Liberal es la creencia en la universalidad de los derechos humanos, cuya observancia le confiere legitimidad a las instituciones y normas positivas que vertebran el Estado. En nada de esto creen nuestros políticos. Para ellos, quienes esperan que se acate el fallo de la CIDH son "pro-terroristas". [...] Nuestra "clase política" y la prensa autoritaria creen que los presos no tienen derechos humanos. [...]

Esto no es derecha liberal, es fascismo encubierto y vindicación de una supuesta "razón de Estado" por encima de cualquier normatividad universal y principio legal. Esto se hizo patente desde los tiempos de la campaña difamatoria contra la CVR ¿Quiénes alzaron la voz para insultar y mentir desde los diarios de ultraderecha? Aquellos que escribían en contra del esclarecimiento de la memoria y en favor de la impunidad desde un rancio discurso pseudorreligioso que evocaba una espuria "identidad patriótica" de "trono y altar" y culminaban sus notas con invocaciones de la Falange española. Sus héroes no eran Locke o Kant. Eran Donoso Cortés y Carl Schmitt.

El debate sobre el fallo de la Corte ha puesto nuevamente de manifiesto que la derecha criolla –política y mediática– solo se "moderniza" para hacer negocio. Su supuesto "liberalismo" es una mera máscara. No ha comprendido lo que significa vivir en democracia. Para ella y sus aliados oficialistas, paradójicamente, los derechos humanos no son para todos los seres humanos. No reparan en que la defensa de la universalidad de estos derechos no es una consigna ideológica, sino un principio de civilización.

[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]

La CIDH no es una jurisdicción supranacional

:: Javier Valle Riestra ::
.
[...] Veremos que es innecesario, por imposible, denunciar parcialmente el instrumento de San José –porque no está previsto– y menos denunciarlo totalmente porque en los Pactos de Derechos Humanos no caben cláusulas de escape. Un tratado de DDHH no es denunciable, tal como lo ha sostenido la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, porque sus características son: a) autoejecutividad, no necesitan de normas para ser aplicados; b) su progresividad, el Bill of Rights, el hábeas corpus británico, los fueros españoles, la revolución francesa, la revolución mexicana, la revolución rusa, han ido conquistando nuevos y mayores derechos; c) el derecho preferente, los derechos humanos prevalecen sobre el poder, d) la tutela judicial efectiva, no existen DDHH sin acción; e) irreversibilidad, una vez conquistado un derecho no se puede retroceder ni derogar ni limitar.

Sostenemos que los derechos humanos y su amparo cuando son conquistados por los pueblos no admiten retroceso, reversibilidad y su único cambio sólo puede ser su radicalización, su profundización. Ni el pueblo puede variar lo que está dentro de la conceptuación democrática del siglo XXI.
No se puede restaurar la esclavitud ni restringir la libertad, suprimir el Hábeas Corpus o el Amparo, la irretroactividad penal perjudicial, la tipicidad punitiva. Ni siquiera por unanimidad popular.

Ir a la OEA, apelando el fallo, es imposible. Es como recurrir al Congreso contra una sentencia de la Corte Suprema. ¿Un referéndum? Utópico, innecesario y oneroso. Que reinterpreten, evacuaran algún sofisma ambiguo. (...)
.
[Lee el artículo completo. Haz click aquí.]