Voto en blanco

Sólo el ser humano tiene la capacidad de modificar

de manera conciente su comportamiento,

improvisar y superar el peso del hábito y la rutina, sin embargo,

la mayoría de los hombres no toman conciencia de su poder.

Prefieren la comodidad de la rutina,

ceder a la naturaleza animal que los impulsa a repetir,

una y otra vez, los mismos actos compulsivos.

Lo hacen porque ello no exige esfuerzo alguno y porque creen, erróneamente,

que si no desconciertan o perturban a los demás,

éstos los dejarán tranquilos.

.

Ley Nº 17

Maneje el arte de lo impredecible

Las 48 Leyes del Poder - Robert Greene

.

Respecto a estas próximas elecciones me permito hacer una reflexión. ¿Quién me la pidió? Nadie.

.

Este jueves 18 de diciembre se lanza la "fusión" contra la "chicha" -¿acaso ésta no lo es?- y como toda contienda electoral pretenden sacar a punta de patadas a ese animal político que [no] llevamos dentro.

.

Unos con ningún interés en particular y los otros con intereses particulares que, equivocadamente, siempre han creído de las mayorías. Unos sin ideas y los otros idealistas. Unos proponen, los dos critican, ambos ambiguos como esta reflexión.

.

En un extremo los "chambas", los que están en todas pero a nadie le importa; en el otro, los no hacen nada y están en todas. ¿En todas para quién? ¿Quién es más bacán: el de la Comisión de Lucha o el de la Comisión de Bautizo; el que grita "OE MIRÓN, NO TE HAGAS EL WEBÓN" o el que grita "CHUPA PE' WEBÓN"; el que se indigna porque los acuerdos tomados en Asamblea se dejan de lado, o el que sigue la lucha sin el menor titubeo?

.

Unos pidiendo medio pasaje, otros "medio estudiantil", pero no nos detenemos a pensar por la media educación que recibimos, ni que nos boten a un medio sin recursos para competir. Todo lo justifica el medio sueldo que reciben nuestros medios docentes, según algunos medios estudiantes y otros medios-medios.

.

Con mentes cerradas pretendemos el voto abierto. También el universal, irónico que la educación no lo sea. Lo único universal en la universidad pública es la indiferencia, el criollismo y la viveza (valga la redundancia). Lo único apoyado universalmente por los estudiantes son los beneficios inmediatos como retirarnos de los cursos a un mes que acaben éstos. "Pero en las privadas lo hacen", dicen algunos medios-medios, ¿para eso sí es bueno parecerse a las privadas?, me osculto ¿o me oculto?

.

Pensaba votar por uno de ellos, porque los otros no me inspiran nada de nada, hasta que vi su propaganda (de los primeros), ¡que falta de todo! Que mala sintaxis, que mala redacción, que poca capacidad para cerrar una idea o por lo menos dar una. Pensé que, si así expresan sus ideas con tranquilidad y tiempo, en un debate no harían más que un papel timorato e ignominioso.

.

No sé por quién votar.

.

Es que es paja competir cuando no tienes competencia, te la llevas fácil. Creo que los unos o los otros pueden ganar. Ninguno representa a la mayoría y entre ambos representaran a todos (y es que el sistema de elección es por lo que se conoce como listas partidas o incompletas, no me acuerdo).

.

Quería proponer viciar nuestro nuestro voto, pero no quería incomodar a los unos y a los otros, ni a los "revolucionarios" ni a los "conservadores". ¿Porqué viciarlo? Por el mismo motivo por el que pensamos votar por alguna de las dos listas.

.

Soy partidario de la democracia representativa. A pesar de sus defectos (de la democracia representativa, valga la aclaración) la MD-FEUA ha demostrado, sin querer, que la discusión entre más 300 personas que no saben mucho o que saben nada es definitivamente torpe. Es por eso que estas elecciones tienen que salir elegidos buenos representantes y más allá de las buenas personas que son los treinta-y-tantos postulantes (espero que lo sean) no me parecen buenos buenos representantes, menos democráticos -por varios motivos que personalmente podría conversarlo- pero basta con decir que las listas se han formado entre grupos de amigos, cuando lo mejor es formar lista con estudiantes que reunan ciertas competencias. Es sólo una opinión, claro está.

.

Bueno, hagan lo que quieran, no me importa, un rector no cambia la universidad. La cambiamos los estudiantes, aún algunos se empecinen en decir que una sola persona lo hace. Puedo meter más floro respecto a este punto, pero ya se haría más aburrido.