- Los retiros de ciclo y curso NO serán libres.
- Los retiros de curso serán aceptados siempre y cuando cuenten con una justificación adecuada y valedera [sombreado propio]. La justificación deberá estar relacionada con la huelga docente.
- Se anulará, por esta ocasión, el artículo que penaliza a los estudiantes por retiro de curso.
- Las justificaciones deben estar debidamente fundamentadas con documentos o argumentos fidedignos.
- Los casos serán presentados y votados en sesión de Consejo Universitario.
Jajaja! Es una de dos: pa' reirse o pa' llorar. ¡Se pasan pues! ¿Cómo es eso que sólo te puedes retirar de un curso con "justificacion valedera"? ¡Pendejos! Que vaya a jalar es muy valedero para mí, es más, -más que por principios- los estudiantes que apoyaron la huelga buscaban los retiros libres de curso. Y no me digan que no, sino se hubieran llenado los buses en todas las convocatorias que hizo la FEUA [más que la ADUNA] a los estudiantes para salir a marchar; o por lo menos en la segunda Asamblea General de Estudiantes, convocada el día lunes 18 de junio, los estudiantes (más de 150) hubieran votado en favor de seguir la huelga. "DE NINGUNA MANERA SE ACEPTARA EL RETIRO DE UNO O MAS CURSOS POR NOTAS BAJAS" [3], sentenció la FEUA en uno de sus correos electrónicos. Jajajaja, sólo les faltaba decirlo para que se lleven los laureles demagógicos que ya venían reclamando hace tiempo. No se pasen pues. En términos sencillos: ¡Dejense de huevadas! ¿Quién carajo se retira de un curso -a 3 semanas de acabarlo, habiendo estado en un ciclo de 24 semanas- estando aprobado? Al parecer sólo los de la MD-FEUA, para que hayan aceptado esos términos de retiro.
Pero más allá de reirnos a costa de nuestros queridos amigos, este post era para llamarle la atención a nuestro bienemérito Consejo Universitario, incluído, claro está, a nuestros elocuentes representantes estudiantiles. Y es que, como ex miembro -a mi parecer- del máximo órgano de dirección y ejecución de la universidad, me sorprendo al ver como personas de la talla de los decanos y autoridades cometen el esperpento de apoyar las "amnistías" sin ningún miramiento, salvo la oposición estóica del decano de Pesquería. Más allá de que "es la decisión de los alumnos" como me comentaba un decano, las autoridades, las cabezas, los líderes están ahí para poner orden y sentarse a reflexionar las decisiones. No es la decisión de los alumnos, es más, los alumnos han demostrado ser malos ciudadanos, que merecen ser normados porque son incapaces de decidir que cosas son buenas o malas. Los decanos al tomar esta decisión nos han quitado la responsabilidad, valga la redundancia, de hacernos responsables de nuestras acciones e inacciones, así como buenos hijitos de mamá que todavía somos =o).
Ser indiferentes antes la huelga es lo más estúpido que uno puede hacer. Y es más estúpido el que piensa que es una asunto netamente político ["por eso no me meto", como dicen algunos aniñados]. Señores es un asunto ciudadano. Ser ciudadano no sólo es tener derechos y deberes, sino ejercerlos, y no por el hecho que unos ejerzan su ciudadanía (los profes) nosotros dejemos de hacerlo. Porque al final vienen las quejas -de esos aniñados- de por qué vamos a estudiar en Navidad, o en Año Nuevo, o en el verano. La respuesta es simple: porque eres un webonaso.
Lo que más me fastidia es pensar que los decanos hayan cedido a las presiones de sus amigos y colegas de trabajo de apoyar los retiros extemporáneos de cursos. Digo esto porque me parece IMPOSIBLE que los del Tercio hayan convencido con sus argumentos (que no los tenían) a los decanos. Lo malo es que los chicos del Tercio tampoco se han detenido a pensar las consecuencias de sus actos, lo que sí han hecho y agradecido los profesores. Para mi está clarísimo, es un arma de doble filo: primero lo usó la MD-FEUA para guiar la votación de la Asamblea, el pensamiento de la "masa", y que apoyen la huelga; y ahora termina cortándonos, ya que es la única razón por la que muchos alumnos (buenos y malos) no se oponen fervorosamente a la huelga.
En resumen, la universidad forma profesionales (tal vez de calidad), pero no forma ciudadanos. Somos como animalitos, que a cambio de nuestra galleta dejamos de ladrar, a cambio del beneficio inmediato dejamos de pensar en el futuro... y luego nos preguntamos por qué surge el fujimorismo.
Nota 1: Espero que los decanos no se molesten por esta crítica (ojala no sean como mis amigos de la FEUA que ya ni me miran), sé que sus intenciones han sido las mejores, en favor de alumno, pero eso no quita -para mí- que la decisión haya sido un error. Vale la pena aclarar que -la mayoría- siguen siendo las mismas personas enconmiables que conocí hace más de medio año.
Nota 2: Seguro no va a faltar el ergotista peripatético, como diría nuestro amigo Jorge Basadre, que en la próxima huelga docente, lo primerito, la calentita, el anuncio "ya no ya", antes que alguien diga "A", alguno propondrá de frente, al caballazo, a la mala y con la pierna arriba: los retiros de ciclo y de curso, la devolución de nuestros aportes voluntarios, que se respete el calendario académico, y demás pachotadas anti-técnicas propuestas por nuestros amigos feuéscos.
Nota 3: Sólo por si acaso. No me retiré de ningún curso. Primero por el floro cívico que acabo de meter, y segundo porque prefiero jalar a no intentarlo.
__________
1. En la UNALM, sólo se permite los retiros de curso hasta terminada la cuerta semanda de clases.
2."Sobre los retiros de ciclo y de curso" correo electrónico difundido por la MD-FEUA el día 03 de julio de 2007.
3. "Avances sobre los retiros de curso" correo electrónico difundido por la MD-FEUA el día 20 de julio de 2007.
No hay comentarios:
Publicar un comentario